回应站长拍砖 再挺网站用户体验“四心论”

  才两三天没到站长网来混,今早浏览了下首页,竟然有篇文章是砸向笔者的砖块。起因是前几天笔者在杂谈区里引用了领导人幸福“四心论”来阐述提升网站用户体验的方向。杂谈区里倒没什么反应,倒是让某站长拍案而起了,奋笔疾书一文《在商言商 商业网站不要随意解析领导人的施政要点》,认为笔者擅自把领导的讲话作了个人解析,是牵强附会,哗众取宠,大有扣上一个伪君子、zz犯、唯利是图奸商的大帽子之意。本来站长网就是站长相互学习交流的地方,有人批评指正是件好事情,有则改之,无则加勉嘛。但看完此篇文章笔者感到很不舒心(PS被骂肯定是不爽的)、很不安心(ps都没心思干活了)、很不放心(ps文革字眼都用上,怕怕),对写文章更没信心了,真可用“四心”俱碎来形容。思来想去,还是通过站长网作个回应,或者说解释妥当些,以免引起更大误会。

  第一,关于引用领导人讲话问题。笔者出于个人兴趣,在运作一个老秘网站,主要服务对象是党政机关文秘人员,所以经常收集整理一些领导人讲话和党政文件精神。看得多了,写文章过程中偶尔引用一下领导人原话出来,个人认为此乃习惯使然。况且那天刚好上网看领导人与网友的在线交流,感觉 “四心论“恰好与网站用户体验方向相切合,所以就顺手拿来作标题,并未刻意去为领导人的施政要点乱作新注解。何况这仅是与网友在线交流的部分内容,属非正式谈话,并未形成红头文件,有没必要把他上升到施政要点的高度,笔者认为还值得商榷。

  第二,关于在商不言政问题。地球人都知道“四心论”当然不是领导人对网站建设的指示,笔者在文中也说得很明白,仅是个人认为让用户舒心、安心、放心,有信心可以作为优化网站、提升用户体验的方向,这也算在谈政治,犯了大忌吗?反之,笔者认为站长有空了解下时政新闻,是十分必要的。也许领悟力强的站长从领导人的讲话中,老早就预测到国家要对网站备案、域名注册进行整顿,于是及早采取了应对措施。文章中笔者并未要求各位站长要坚决贯彻执行,认为无聊,可以一闪而过。事实上到目前为止在杂谈区里并未听取一个反对声音,就是发在强国社区上也风平浪静,不知该站长为何如此动怒,上纲上线。为找原因,顺便浏览了下该朋友的站长网的投稿,发现不少是对站内文章进行点评,或大褒或大贬,也许这也是习惯使然吧。

  第三,关于举例失误问题。笔者在文中提到“想想我们啥时最舒服?比如累了一天,回家老婆给你按摩时,必定舒服。啥时最开心,比如偶尔买张彩票中奖了,不论多少,必定开心。”对此某站长作了充分的联想和发挥,引用了权威调查数据、风俗习惯、男权主义等等,大有一棒打死之势。可笑的是,笔者原还以为说得很具体、很生动,没想到却是很黄很暴力,甚至卷入了一场灰色事件。如果因此,对各位站长造成误导,对社会风气造成影响,有损于站长网的形象,兄弟我只好在此给大家道歉了。

  第四,关于正文出现站名问题。在站长网投稿,大多数站长是想通过文章来宣传自己或网站的,所以在正文中出现站名应该不算什么新鲜事。某站长主要是对将领导人名字与网名同时出现意见比较大。事实上笔者仅在开头引用讲话原文处出现了领导人名字,进入正文后,谈的都是用户体验问题,并未再把领导抬出来,当然如果硬要把“舒心、安心、放心、信心”八个字,既便拆开来,也要列入领导人专用范畴,我也没办法了。

  至于“和我们政府为民服务的宗旨完全是南辕北辙“、”不要借崇高的名义放大网站的道德功能”等质问,就不一一回应了,自己写起来也感觉无聊,问心无愧就好。进某站长文后推荐的网站看了下,首页提示输入qq号,免费获得价值12000元的网赚教程,非常给力。很佩服某站长的写作水平,有时真希望这篇战斗檄文是自己写的,那也算了一位炒作的高手了:)仅此说明。有事要做,本文就不校对了。最后,不管是不是利益熏心,还是要附上材夜思文秘网的网址www.caiyes.cn/default.asp 。

0

发表评论